二、“畏蜀如虎”

诸葛亮这次出祁山，《三国志》记述极为简略。在《三国志·诸葛亮传》中只有短短二十来字：

九年（即建兴九年，公元231年），亮复出祁山，以木牛运，粮尽退还，与魏将张郃交战，射杀郃。

但从这段文字，无从知道这场战争的战况。所幸，裴注引《汉晋春秋》对这一仗有了较为详细的记载。后来《资治通鉴》对这一记载进行了整理，于是我们对这一仗有了较为完整的把握。

诸葛亮兵围祁山之后，司马懿安排费曜、戴陵两位将领带领4000精兵留守上邽，派张郃、郭淮率重兵去援救祁山。

张郃对这一安排不大赞同，提出了分兵驻守雍县雍县：地名，在今陕西省凤翔县南。和眉城的建议。司马懿说：

料前军能独当之者，将军之言是也。若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布擒也。

张郃此时提出分兵的建议，自有他的道理。不过，张郃的道理还没有充分阐述，就被司马懿给否了。为了增强说服力，司马懿还引用前汉黥布击破分散的三路楚军的事例加以印证，张郃最终被说服。

胡三省在《注资治通鉴》时说：“观懿此言，盖自知其才不足以敌诸葛亮也。”

胡三省此语颇有些低看司马懿的意思。不过，司马懿此前从没有与诸葛亮交过手，初次相遇，当然要谨慎小心些，这是很自然的事。

司马懿于是按照先前计划督率大军向祁山前行。

诸葛亮留下部分军队继续攻打祁山，自己亲率大军前往上邽，击败费曜、戴陵二部，乘机在上邽收割小麦。

司马懿听说上邽丢失，连忙从祁山赶回，正好与诸葛亮相遇。

司马懿不敢出击，就依险扎营，与诸葛亮对峙。

诸葛亮见魏军不肯出战，就往后退却。意在引诱和调动敌人，然后在运动中寻机歼敌。

司马懿见蜀军退却，就在后面尾随。等部队到了卤城，张郃说：

彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长策制之也。且祁山知大军以在近，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮县（通悬）食少，亦行去矣。

张郃智勇兼备，此前打过不少硬仗、恶仗，对司马懿这样谨慎用兵不大理解，因而发出了怨言。他的意思是要“分出奇兵，示出其后”，创造条件，调动敌人，然后给敌人以重创。不然的话，让敌人从容而来，从容而去，实在可惜。

但是，司马懿还是不听。

司马懿的办法是，继续尾随蜀军。等到接近蜀军，就停下来，安营扎寨，还是不主动出击。蜀军再退却，司马懿依旧是老办法，跟一阵，停下来，安营扎寨，就是不战。

长期在关陇征战的将军们从没有见到过这种战法。此前遇到敌人，就冲上前去，杀它个昏天黑地，在血腥厮杀中决胜负、见成败。可现在，却不像在打仗，倒像在捉迷藏、玩游戏，觉得实在太窝囊了。

贾栩、魏平沉不住气，数次请战，但还是被司马懿拒绝。贾栩等将领感到憋屈，说：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”

司马懿对诸将领的指斥感到窝火。胡三省对此评点说：

懿实畏亮，又以张郃尝再拒亮，名著关右，不欲从其计。及进而不敢战，情见势屈，为诸将所笑。

看来，再不出战，就难以平息各将领心中的怨气。时间长了，就会丧失威信，统帅一旦丧失威信，这兵就没法带了。

于是，司马懿组织了一次反攻。他命令张郃带领所部为奇兵，进攻蜀汉围攻祁山的南部营寨。司马懿自己率中军主力与诸葛亮正面对峙，以为牵制。

诸葛亮派出魏延、高详、吴班迎战。三路主力积极主动，又相互配合，蜀军战斗力得到充分释放，大败司马懿所领中军主力。这一仗，曹魏被打得溃不成军，被歼3000多人，丢失铠甲5000多领，角弩3100张。

司马懿只得退回本寨坚守，再也不敢出战了。

《晋书·宣帝纪》对这场战争却是这样记载的：

诸将皆惧，帝（司马懿）曰:“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”于是卷甲晨夜赴之。亮望尘而遁。帝曰:“吾倍道疲劳，此晓兵者之所贪也。亮不敢据渭水，此易与耳。”进次汉阳，与亮相遇，帝列阵以待之。使将牛金轻骑饵之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。

从上述记载可以看出，《晋书》美化司马懿，无所不用其极。本来是司马懿“畏蜀如虎”，居然写成“诸将皆惧”；分明是司马懿不敢接战，却说诸葛亮“望尘而遁”；明明是失败了，却偏偏讳败为胜，连基本的事实都不顾。令人不可思议的是，唐人在修撰《晋书》时，居然不加甄别，全文照录！

本文地址： https://www.yishiweijian.com/simayi/20221230926.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。